Коллекция онлайн

21 октября (2 ноября) 1842 (1840?)*, Вильно – 1902, Бад-Хомбург-фор-дер-Хёэ, Германия

Эскиз памятника первопечатнику Ивану Федорову для Москвы

1883


Иван Федоров (ок. 1510–1583) – основатель книгопечатания, просветитель. В 1564 в Москве совместно с Петром Тимофеевичем Мстиславцем выпустил первую русскую датированную печатную книгу «Апостол». В 1574 напечатал во Львове первую славянскую «Азбуку» и новое издание «Апостола». В 1581 в Остроге издал первую полную славянскую Библию (Острожская библия). Известен и как пушечный мастер.

Первое упоминание о сделанном М. М. Антокольскому графом А. С. Уваровым предложении выполнить эскиз памятника «Первого книгопечатника в России» относится к 1873 году. Скульптор, сомневаясь в успехе этого начинания, писал В. В. Стасову: «…так как эта модель должна идти на утверждение государя, следовательно, прямо в Академию, то я отказываюсь от этой работы»1. Однако спустя десять лет Антокольский вернулся к этому образу и, живя тогда в Париже, вылепил эскиз задуманного им памятника. Стремясь к исторической убедительности изображения Ивана Федорова, он скрупулезно уточнял все детали одежды. Так, например, к В. М. Васнецову обращались с предложением нарисовать костюм дьячка, в котором скульптор задумал изобразить первопечатника. «Общий костюм я знаю, но не помню, должен ли быть у него стоячий воротник, потом попросите его зарисовать тогдашний станок»,— просил скульптор Е. Г. Мамонтову 2.

Показать полный текст
Скрыть полный текст

Принадлежащая Русскому музею терракота при поступлении из Академии художеств (1931) была записана как эскиз к известной статуе М. М. Антокольского «Спиноза» (1882–1887, мрамор, ГРМ). Тем не менее очевидно, что здесь представлен именно Иван Федоров, в рабочем переднике сидящий у печатного станка. Обожженная глина запечатлела энергичную лепку, бегло намеченные и не завершенные пластические объемы.

В 1883 году эта работа экспонировалась в Археологическом обществе и не была одобрена комиссией по сооружению памятника. Скульптор сетовал, что его замысел «был подвергнут экспертизе, и по совету знатоков было решено, что эскиз мой негоден, потому, что я представил его как рабочего, между тем, как он был не только рабочий, но и высоконравственный человек, который много пострадал за преданность свою делу… Точно рабочий не может быть высоконравственным человеком» 3.

К идее постановки в Москве памятника Ивану Федорову вновь обратились лишь через 20 лет. Тогда был проведен конкурс, в котором приняли участие скульпторы С. М. Волнухин, Н. А. Андреев, А. С. Голубкина, архитектор И. В. Желтовский и другие. 25 марта 1902 года в помещении Московского археологического общества состоялось заседание комиссии для присуждения премий, председателем которой являлась графиня И. С. Уварова. Примечателен состав комиссии, куда входили: московский городской голова князь М. В. Голицын, товарищ председателя императорского российского исторического музея И. Е. Забелин, профессор русской истории В. О. Ключевский, профессор скульптуры М. А. Чижов, профессор живописи В. М. Васнецов, профессор архитектуры К. М. Быковский. По итогам голосования лучшим был признан проект под девизом «Плесс», выполненный в двух вариантах С. М. Волнухиным. Вторая премия была присуждена за проект под девизом «Ярославль», также принадлежащий Волнухину. Третьей премии был удостоен проект под девизом «Стена», авторами которого являлись художник Н. А. Андреев и архитектор И. В. Желтовский. Представленный на конкурс проект А. С. Голубкиной (ГРМ, Ск-1582) премией отмечен не был 4. По всей видимости, не последнюю роль сыграла эскизная манера лепки, невыгодно отличавшая голубкинский проект от детально проработанных замыслов конкурентов.

Памятник, созданный С. М. Волнухиным, был открыт 27 сентября 1909 года (подробнее см. статью в Википедии). В 1934 его перенесли от Никольских ворот на место бывшей Троицкой церкви, ближе к Третьяковскому проезду. Ольга Кривдина // Забытая Россия. Проекты памятников и монументальная скульптура XVIII — начала XX века. СПб, 2006. С. 54-55.

1. Антокольский 1905. С. 75.

2. Там же. С. 517.

3. Там же. С. 545.

4. Исторический вестник. 1902. Май. С. 780–781.

На основании подпись: М. А.