Можно ли стать «чужим среди своих» или авангардистом среди авангардистов? Оказывается, можно.
Картины Павла Филонова искрятся, переливаются, разбиваются на маленькие частицы и вновь собираются.
Дело в том, что выработанный им метод аналитического искусства сложно было вписать в общепринятые рамки какого-либо стиля. В его картинах считывался экспрессионизм совершенно самобытного варианта, примитивизм в изображении человеческих фигур, а также сюрреалистический символизм. От наследия прошлого Филонов отказываться не собирался, как это диктовало «новое искусство», а его ученики были верными последователями художественной системы наставника. Эта его «невписанность» вытолкнула Павла Николаевича на задворки русского авангарда. Он остался маргинальным, неудобным и непонятным для молодых амбициозных творцов. Несмотря на это, он продолжал исследовать и трансформировать своё искусство в нечто космическое и загадочное.
